16:40

Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
Разговором с одним моим другом, не будем раскрывать здесь его имени, навеяно.

Во все времена и во все эпохи существовали культовые книги. Одно время это были рыцарские романы, другое - книги о великом подвиге людей в войну, третье - еще что-то. Почему сейчас культовой сделали книжонку уровня "ниже плинтуса", написанную посредственным детским языком (примерно так пишут "начинающие" лет 15-ти, грезящие о прынцах на белых меринах), лишенную всякого сюжета и совершенно без какой-либо изюминки? Сколько уже было перетерто этой вечной неземной любви, и все такое? Почему неокрепшая молодежь так накинулась на мери-сьюшную в полный рост (с) историйку об уродливом и покрытом стразами вампире и его слегка тормознутой подружке? О, святое имя вампира, кто его только не мусолил, от Брема Стокера и до...кхм. В оправдание говноавтора говно"саги" стоит признать, что Усачева и Лазарева гораздо более вкусная еда.
В конце концов, что вы, о глупые люди, находите в этой, с позволения сказать, книге?
Интересный язык?
Его нет. Диалоги и описания на уровне сочинения восьмиклассника, не слишком знакомого с грамматикой и правилами построения речи.
Замысловатый сюжет?
Три ха-ха. Это все десятки раз обмусолено, а тут еще и неправдоподобно и сладко до икоты.
Интересные герои?
Я терзала себя полторы недели, прочитала-таки все четыре тома, и ни в одном из них мною не было обнаружено признаков характера и индивидуальных черт ни у одного из персонажей. Ну хотя бы к третьему они могли появиться, но увы, автору это в голову не пришло.
Что хорошего в этой книге? Что? Может быть, красивая любовь? Эта версия имела бы право на жизнь, если бы у героев были хотя бы зачатки характера. Все четыре романа они только и делают, что твердят друг другу "я тебя люблю", слегка целуются и любуются друг другом. Где красивая любовь? Где? Скажите мне страницу, я найду и возможно поменяю свое мнение.
Все посредственно, совершенно посредственно, в этих книгах нет ничего, за что можно было бы уцепиться. Великая магейя и большая удача, - ничем другим успех этого унылого говна невозможно объяснить. Народу хотелось чего-то слегка волшебного, и, к сожалению, хорошие авторы с хорошими книгами не успели занять вакантное место.
А фильмы? Боже всемилостивый, а на что похожи фильмы по этой "саге"? Не спорю, режиссеры попались грамотные и сумели снять все красиво. Все было бы достойно, если бы еще подобрался приличный актерский состав и...да-да, если бы у книг, по которым снимались эти фильмы, был хотя бы мало-мальски интересный сюжет.
Честное слово, мне больно смотреть на ажиотированных фанатов этой дряни. Дети, читайте Райс. На крайний случай Пехова и его Киндрэт. А лучше всего почитайте, раз вам так хочется волшебства, Толкиена или Роулинг.
Если кто-нибудь сможет мне аргументированно доказать, что я не права в отношении этой вещи, я честно обещаю не глумиться и не заниматься троллингом, когда пойду в кинотеатр. Хотя в кинотеатр я собиралась исключительно ради двух целей - повеселиться и испортить удовольствие фанатам.
Грустно.

@темы: Житие мое

Комментарии
05.07.2010 в 14:59

Даже когда совесть есть, она все равно не уберегает от греха. Зато, проклятая, мешает получить удовольствие.
Яблунёк, да вот дело в том, что не только школотэ я ловлю на этой ереси.
06.07.2010 в 14:54

Fuck this shit. I'm going to Neverland.
Джо-то без камней, а по мне-то проехалось х)
Ладно, есть у меня одна "глупая девчачья" мысль, которая возможно сможет донести хотябы мне мнение, но это нужно и много, а я с телефона. Потерпишь до конца месяца? х)
06.07.2010 в 15:24

Fuck this shit. I'm going to Neverland.
*мое мнение *нудно и много
*Т9, автобус и мой инет - смесь убийственная ><*
06.07.2010 в 19:40

Маленькое Чудовище
Метель.
Школоло это не возраст, а состояние мозга.